Katzenkoenig - Nyheter fra undergrunnen har fulgt med hele gårsdagen, natta og dagen i dag, og vil fortsette utover helgen, både dag og natt...
Hvor stort er dette? Hvis prognosene stemmer, så vil de neste månedene bli meget interessante, og kanskje omveltende...
Globalt. Nå venter jeg, og millioner verden over, i spenning, på lekkasjene som er varsla. Flere dager i forveien. Vil det bli publisert? Eller vil Staten stoppe dem med svarte-operasjoner; teknologisk og/eller fysisk og/eller juridisk-ulovlig, og dermed forandre historien for alltid?
Point of no return. For de er like ute å kjøre uansett. Tidene er nye og vi kan granske dem så mye vi vil. Blir vi undertrykt underveis, så øker statusen og støtten vår, også vekten av orda våre. Så de lar oss heller holde på, for så å prøve å latterliggjøre, krinimalisere eller skape dritt om de som stiller de farligste spørsmåla, som publiseres på blogger og modige nettaviser.
http://wikileaks.org
OG MANGE LESER DETTE.
Og flere skriver, driver research og gjør seg til beleste og åpne forskere, i et stort spekter av fagretninger, jeg ser på dem som den nye generasjonen menneskelige forskere, og kommende vitenskapsmenn. Belest på alt det gamle, men dedikert til å skape ny teknologi og filosofi basert på den nye tiden og alt det glemte som blei skjult av den gamle styrende klassen. Uten frykt for å tenke annerledes, og uten frykt for å ta i bruk eksperimentelle og radikale metoder, som er basert på de nye paradigmene. Noe den gamle og fastkjørte generasjonens forskere og tenkere selvfølgelig hater, og sloss mot med temmelig dirty metoder, støtta av Industrien og de styrende gruppene.
Hvorfor blir nye oppdagelser alltid slakta inn i det ukjente? Hvorfor styrer konsernene forskninga?
Er det ikke ekstremt uvitenskapelig å ikke utforske ukjente og annerledes spor?
http://wikileaks.org
Point of no return. For de er like ute å kjøre uansett. Tidene er nye og vi kan granske dem så mye vi vil. Blir vi undertrykt underveis, så øker statusen og støtten vår, også vekten av orda våre. Så de lar oss heller holde på, for så å prøve å latterliggjøre, krinimalisere eller skape dritt om de som stiller de farligste spørsmåla, som publiseres på blogger og modige nettaviser.
http://wikileaks.org
OG MANGE LESER DETTE.
Og flere skriver, driver research og gjør seg til beleste og åpne forskere, i et stort spekter av fagretninger, jeg ser på dem som den nye generasjonen menneskelige forskere, og kommende vitenskapsmenn. Belest på alt det gamle, men dedikert til å skape ny teknologi og filosofi basert på den nye tiden og alt det glemte som blei skjult av den gamle styrende klassen. Uten frykt for å tenke annerledes, og uten frykt for å ta i bruk eksperimentelle og radikale metoder, som er basert på de nye paradigmene. Noe den gamle og fastkjørte generasjonens forskere og tenkere selvfølgelig hater, og sloss mot med temmelig dirty metoder, støtta av Industrien og de styrende gruppene.
Hvorfor blir nye oppdagelser alltid slakta inn i det ukjente? Hvorfor styrer konsernene forskninga?
Er det ikke ekstremt uvitenskapelig å ikke utforske ukjente og annerledes spor?
http://wikileaks.org
Vil enkelte utvalgte, og tøffe, medier også trykke avsløringene?
De Amerikanske myndighetene har faktisk hypet hendelsen mer enn noen andre, med deres redsel for avsløringer og advarsler til alle allierte (til og med Norge, hvorfor?), og dermed økt den offentlige interessen. Jeg undrer, hvilken strategi er egentlig dette...
Whistleblower på innsiden / insider? Jeg tenker; kanskje noen i forsvarsdepartementet, på Pentagon eller i selve Dep., har lekket dette til Wikileaks, fordi de ønsker å få dette ut. Til allmennheten. Og særlig USAs allierte og handelspartnere. Som en del av en intern maktkamp (?)
Hvem er vi egentlig, i det store bildet, er vi brikker, uten
nye teknologiske og sosiale rettigheter som følger utviklinga? Hvordan behandles vi i analysene og graderingene internt i utenrikstjenesten, via ambassadene, diplomatene og etterretningsliaisonene, som så sender rapportene til USAs utenrikstjeneste, Pentagon og Alpabeth Boys som bruker informasjonen.
Konspiranoia eller konspirasjon? Og, viktigst, hvordan bruker de dette i felten, altså; hvilken instrukser får de, basert på etterretningen? Hva veit de om oss? Hvilken metoder bruker de? Hvem spionerer de på? Hvorfor? Hvilke hemmeligheter samler de? Hvorfor gjør de det egentlig, hva er agendaen, er vi i fare? OG; ER DETTE LOVLIG? Hva sier myndighetene våre? Visste de det?
Flausene høsten 2010. Aktuelt for oss i aller høyeste grad, med spionskandalene den siste tiden, med ulovlig overvåking av norske statsborgere, utført av undercover enheter fra den amerikanske ambassaden, og av upatriotiske "nordmenn"; politifolk i aktiv tjeneste, pensjonert politi, innleide sikkerhetsfolk og eks army.
Les tidligere poster om politiets innblanding i den ovenfornevnte saken;FØLG MED:
http://wikileaks.org
- Katzenkoenig - Nyheter fra undergrunnen
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar